| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | 90天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 電匯 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | 元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 房建市政施工總承包綜合評估法（合格制） |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 大華建設(shè)項目管理 關(guān)于凌云縣國營伶站林場2022年桉樹大徑材培育實驗項目總承包（EPC）(項目編號：E4510002866005150001001) 更改通知一 各投標(biāo) |
現(xiàn)更改為：
2.2.4（5）設(shè)計標(biāo)（滿分分值權(quán)重10%）
|
設(shè)計標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)（適用初步設(shè)計完成后施工圖設(shè)計完成前以深化初步設(shè)計投標(biāo)）（滿分分值權(quán)重 10.0 %） |
設(shè)計方案（滿分40分）(8.0~40.0分) |
優(yōu)（40分）：初步設(shè)計深化文件先進、科學(xué)合理、切實可行，對原初步設(shè)計提出了科學(xué)合理的建議，對原初步設(shè)計進行了全面的深化優(yōu)化，對關(guān)鍵技術(shù)選用和實施有專篇進行論證且詳實，對經(jīng)濟性的控制有專項措施，經(jīng)濟性控制優(yōu)秀。 良（32分）：初步設(shè)計深化文件科學(xué)合理、可行，對原初步設(shè)計提出了合理的建議，對原初步設(shè)計進行了一定的深化優(yōu)化，對關(guān)鍵技術(shù)選用和實施有專篇進行論證且詳實，對經(jīng)濟性的控制有專項措施，經(jīng)濟性控制良好。 中（24分）：初步設(shè)計深化文件較為合理，具備一定可行性，對原初步設(shè)計提出了合理和深化的建議，對關(guān)鍵技術(shù)選用和實施有專篇進行論證，對經(jīng)濟性的控制有專項措施，經(jīng)濟性控制較好。 一般（16分）：初步設(shè)計深化文件基本合理，基本可行，對原初步設(shè)計提出了合理的建議，對經(jīng)濟性的控制有專項措施，經(jīng)濟性控制一般。 差（8分）：未對初步設(shè)計文件進行深化，對原初步設(shè)計無建議，可行性差。 |
|
設(shè)計圖紙（滿分60分）(12.0~60.0分) |
優(yōu)（60分）：初步設(shè)計深化文件先進，圖紙齊全，內(nèi)容詳實、科學(xué)合理、切實可行。 良（48分）：初步設(shè)計深化文件合理，具備一定先進性，圖紙齊全，內(nèi)容詳實、合理可行。 中（36分）：初步設(shè)計深化文件較合理，圖紙齊全，內(nèi)容完整、合理。 一般（24分）：初步設(shè)計深化文件圖紙齊全，內(nèi)容基本完整，內(nèi)容針對性不強。 差（12分）：未對初步設(shè)計文件進行深化，圖紙內(nèi)容不齊全。 |
三、原5. 投標(biāo)文件的提交及不見面開標(biāo)說明
5.1投標(biāo)文件應(yīng)通過全國 平臺（廣西·百色）（ bsggzy）提交，截止時間（投標(biāo)截止時間，下同）為 2023年1月16日9 時30分。
現(xiàn)更改為：
5. 投標(biāo)文件的提交及不見面開標(biāo)說明
5.1投標(biāo)文件應(yīng)通過全國 平臺（廣西·百色）（ bsggzy）提交，截止時間（投標(biāo)截止時間，下同）為 2023年2月7日9 時30分。
文件中相應(yīng)內(nèi)容做同樣修改。
其他內(nèi)容不變，特此通知！
凌云縣國營伶站林場 大華建設(shè)項目管理
2023年1月11日
